| Titre : |
Le web sémantique : comment lier les données et les schémas sur le web ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Fabien Gandon, Auteur ; Catherine Faron-Zucker, Auteur ; Olivier Corby, Auteur |
| Editeur : |
Paris [France] : Dunod |
| Année de publication : |
impr. 2012 |
| Collection : |
Management des systèmes d'information |
| Importance : |
1 vol. (206 p.) |
| Format : |
25 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-10-057294-6 |
| Note générale : |
Notes bibliogr. et liste de sites internet. Index |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Ontologies (informatique)
Représentation des connaissances
Web 2.0
Web sémantique
|
| Index. décimale : |
004C Informatique documentaire - Recherche de l'information |
| Résumé : |
"Le web sémantique désigne un ensemble de technologies visant à rendre les ressources du web plus largement utilisables ou plus pertinentes grâce à un système de métadonnées qui utilisent notamment la famille des langages développés par le W3C (World Wide Web Consortium).
Cet ouvrage offre dans un langage accessible une synthèse de ce qu'il faut aujourd'hui savoir du web sémantique. Il explique simplement quelles sont les techniques mises en œuvre et dresse un panorama des utilisations potentielles et des bénéfices attendus." (4è de couv.)
|
| Note de contenu : |
AVANT-PROPOS
CHAPITRE 1 - UN SEUL WEB
1.1. Toile de fond: la préhistoire du web
1.2. W3C: les architectes du web
1.3. La séparation du fond et de la forme
1.4. Les intrawebs sémantiques
1.5. Des exemples d'applications
1.6. La pile de recommandations
CHAPITRE 2 - LE WEB DES DONNEES
2.1. Le web structuré
--- 2.1.1. XML
--- 2.1.2. XPath
--- 2.1.3. XML Schema
--- 2.1.4. XML Schema Datatypes
--- 2.1.5. XSLT
--- 2.1.6. XQuery
2.2. RDF: un graph de données
--- 2.2.1. Description de ressources
--- 2.2.2. Triplets: les atomes de connaissance en RDF
--- 2.2.3. Un modèle de données générique orienté graphes
--- 2.2.4. Espaces de nommages pour l'identification des vocabulaires
--- 2.2.5. Multi-instanciation et typage orienté ontologies
--- 2.2.6. Ressources anonymes: quantification existentielle
--- 2.2.7. Plusieurs syntaxes pour un même modèle
--- 2.2.8. Conteneurs ouverts
--- 2.2.9. Collections fermées
--- 2.2.10. Les valeurs complexes
--- 2.2.11. Réification des assertions
--- 2.2.12. Injecter du RFD dans une page web avec RDFa
--- 2.2.13. Extraire du RFD d'un document XML avec GRDDL
--- 2.2.14. Recommandations à venir dans le monde RDF
2.3. SPARQL
--- 2.3.1. Requêtes SPARQL 1.0
--- 2.3.2. Requêtes SPARQL 1.1
--- 2.3.3. Modifier une base en SPARQL 1.1
--- 2.3.4. Régimes d'inférence en SPARQL 1.1
--- 2.3.5. Description de service en SPARQL 1.1
2.4. Web de données et bases de données
--- 2.4.1. Traduction directe
--- 2.4.2. Traduction avec schéma
2.5. Données ouvertes et données liées
--- 2.5.1. Données ouvertes
--- 2.5.2. Données liées
CHAPITRE 3 - SEMANTIQUE DES VOCABULAIRES ET INFERENCES
3.1. Typologie des vocabulaires
--- 3.1.1. Ontologies informatiques
--- 3.1.2. Thésaurus
--- 3.1.3. Autres structures
3.2. Schémas légers: RDFS
--- 3.2.1. Nommage de classe et nommage de propriété
--- 3.2.2. Description de classe et description de propriété
--- 3.2.3. Hiérarchie de classes et hiérarchie de propriétés
--- 3.2.4. Autres éléments du langage
--- 3.2.5. La méta-modèle de RDFS
--- 3.2.6. Réutiliser ou lier des vocabulaires
--- 3.2.7. Sémantique et inférences
3.3. Schémas lourds: OWL
--- 3.3.1. Définition de classe
--- 3.3.2. Définition de propriété
--- 3.3.3. Types de données
--- 3.3.4. Description, identité et identification d'individus
--- 3.3.5. Réification et description de l'objet ontologie
--- 3.3.6. Une famille de langages
--- 3.3.7. Sémantique et inférences
3.4. Thésaurus: SKOS
--- 3.4.1. Concepts et schémas
--- 3.4.2. Labels et notations
--- 3.4.3. Documentation
--- 3.4.4. Relations sémantiques entre concepts
--- 3.4.5. Collections
--- 3.4.6. Sémantique et inférences
3.5. Points méthodologiques et patrons de conception
--- 3.5.1. Quelques habitudes de développement d'ontologie
--- 3.5.2. Hiérarchie vs Partonomie
--- 3.5.3. Multi-instanciation, héritage multiple
--- 3.5.4. Hiérarchie de propriétés
--- 3.5.5. Héritage, inférences
--- 3.5.6. Hiérarchie de sujets
--- 3.5.7. Base de requêtes
CHAPITRE 4 - REGLES D'INFERENCE
4.1. Règles: RIF
4.2. RIF-BLD
--- 4.2.1. Le langage de RIF-BLD
--- 4.2.3. Raisonnement dans le modèle RIF-BLD
4.3. RIF-PRD
--- 4.3.1. Le langage des conditions des règles RIF-PRD
--- 4.3.2. La langage des actions des règles RIF-PRD
--- 4.3.3. La langage des règles de production et des groupes de règles
--- 4.3.4. Syntaxe concrète XML
--- 4.4.5. Raisonnement dans le modèle RIF-PRD
4.4. RIF-Core
--- 4.4.1. Restriction syntaxique de RIF-BLD
--- 4.4.2. Spécialisation de RIF-BLD
4.5. Comptabilité de RIF avec RDF/S, OWL et SPARQL
CHAPITRE 5 - RESSOURCES, OUTILS ET STANDARTS CONNEXES
5.1. Vocabulaires et sources de données connus
--- 5.1.1. Vocabulaires et sources de données généraux
--- 5.1.2. Sources de données gouvernementales
--- 5.1.3. Sources de données géographiques
--- 5.1.4. Vocabulaires bibliographiques et données de publication
--- 5.1.5. Vocabulaires des structures sociales et sources de données engendrées par les utilisateurs du web
--- 5.1.6. Vocabulaires techniques
--- 5.1.7. Données des médias
--- 5.1.8. Vocabulaires et sources de données en sciences du vivant
--- 5.1.9. Autres vocabulaires et sources de données
5.2. Outils
--- 5.2.1. Outils d'interrogation, d'extraction et d'exploration de données
--- 5.2.2. Outils d'édition, de visualisation et de validation de données
--- 5.2.3. Outils RDF SPARQL
CHAPITRE 6 - POUR EN FINIR AVEC QUELQUES IDEES RECUES
6.1. Idée reçue "le web sémantique est une nouvelle version du web"
6.2. Idée reçue "analyse et extraction sémantique du web"
6.3. Idée reçue "le web sémantique peut réduire à XML"
6.4. Idée reçue "le web sémantique c'est l'IA sur le web"
6.5. Idée reçue "une application web sémantique a forcément un moteur d'inférence"
6.6. Idée reçue "le web sémantique suppose une ontologie universelle"
6.7. Idée reçue "le web sémantique nécessite de grosses ontologies"
6.8. Idée reçue "l'application du web sémantique dans un domaine nécessite forcément une ontologie de ce domaine"
6.9. Idée reçue "une ontologie coûte cher"
6.10. Idée reçue "sur le web sémantique, les ontologies se gravent dans le marbre"
6.11. Idée reçue "web 2.0 et web sémantique sont opposés"
6.12. Idée reçue " le web sémantique c'est pour les académiques"
6.13. Idée reçue "le web sémantique devrait avoir déjà fait ses preuves"
CHAPITRE 7 - WEB ET METADONNEES UBIQUITAIRES
INDEX
|
| Permalink : |
http://catalogue.iessid.be/index.php?lvl=notice_display&id=19534 |
Le web sémantique : comment lier les données et les schémas sur le web ? [texte imprimé] / Fabien Gandon, Auteur ; Catherine Faron-Zucker, Auteur ; Olivier Corby, Auteur . - Paris (Rue Laromiguière, 5, 75005, France) : Dunod, impr. 2012 . - 1 vol. (206 p.) ; 25 cm. - ( Management des systèmes d'information) . ISBN : 978-2-10-057294-6 Notes bibliogr. et liste de sites internet. Index Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
Ontologies (informatique)
Représentation des connaissances
Web 2.0
Web sémantique
|
| Index. décimale : |
004C Informatique documentaire - Recherche de l'information |
| Résumé : |
"Le web sémantique désigne un ensemble de technologies visant à rendre les ressources du web plus largement utilisables ou plus pertinentes grâce à un système de métadonnées qui utilisent notamment la famille des langages développés par le W3C (World Wide Web Consortium).
Cet ouvrage offre dans un langage accessible une synthèse de ce qu'il faut aujourd'hui savoir du web sémantique. Il explique simplement quelles sont les techniques mises en œuvre et dresse un panorama des utilisations potentielles et des bénéfices attendus." (4è de couv.)
|
| Note de contenu : |
AVANT-PROPOS
CHAPITRE 1 - UN SEUL WEB
1.1. Toile de fond: la préhistoire du web
1.2. W3C: les architectes du web
1.3. La séparation du fond et de la forme
1.4. Les intrawebs sémantiques
1.5. Des exemples d'applications
1.6. La pile de recommandations
CHAPITRE 2 - LE WEB DES DONNEES
2.1. Le web structuré
--- 2.1.1. XML
--- 2.1.2. XPath
--- 2.1.3. XML Schema
--- 2.1.4. XML Schema Datatypes
--- 2.1.5. XSLT
--- 2.1.6. XQuery
2.2. RDF: un graph de données
--- 2.2.1. Description de ressources
--- 2.2.2. Triplets: les atomes de connaissance en RDF
--- 2.2.3. Un modèle de données générique orienté graphes
--- 2.2.4. Espaces de nommages pour l'identification des vocabulaires
--- 2.2.5. Multi-instanciation et typage orienté ontologies
--- 2.2.6. Ressources anonymes: quantification existentielle
--- 2.2.7. Plusieurs syntaxes pour un même modèle
--- 2.2.8. Conteneurs ouverts
--- 2.2.9. Collections fermées
--- 2.2.10. Les valeurs complexes
--- 2.2.11. Réification des assertions
--- 2.2.12. Injecter du RFD dans une page web avec RDFa
--- 2.2.13. Extraire du RFD d'un document XML avec GRDDL
--- 2.2.14. Recommandations à venir dans le monde RDF
2.3. SPARQL
--- 2.3.1. Requêtes SPARQL 1.0
--- 2.3.2. Requêtes SPARQL 1.1
--- 2.3.3. Modifier une base en SPARQL 1.1
--- 2.3.4. Régimes d'inférence en SPARQL 1.1
--- 2.3.5. Description de service en SPARQL 1.1
2.4. Web de données et bases de données
--- 2.4.1. Traduction directe
--- 2.4.2. Traduction avec schéma
2.5. Données ouvertes et données liées
--- 2.5.1. Données ouvertes
--- 2.5.2. Données liées
CHAPITRE 3 - SEMANTIQUE DES VOCABULAIRES ET INFERENCES
3.1. Typologie des vocabulaires
--- 3.1.1. Ontologies informatiques
--- 3.1.2. Thésaurus
--- 3.1.3. Autres structures
3.2. Schémas légers: RDFS
--- 3.2.1. Nommage de classe et nommage de propriété
--- 3.2.2. Description de classe et description de propriété
--- 3.2.3. Hiérarchie de classes et hiérarchie de propriétés
--- 3.2.4. Autres éléments du langage
--- 3.2.5. La méta-modèle de RDFS
--- 3.2.6. Réutiliser ou lier des vocabulaires
--- 3.2.7. Sémantique et inférences
3.3. Schémas lourds: OWL
--- 3.3.1. Définition de classe
--- 3.3.2. Définition de propriété
--- 3.3.3. Types de données
--- 3.3.4. Description, identité et identification d'individus
--- 3.3.5. Réification et description de l'objet ontologie
--- 3.3.6. Une famille de langages
--- 3.3.7. Sémantique et inférences
3.4. Thésaurus: SKOS
--- 3.4.1. Concepts et schémas
--- 3.4.2. Labels et notations
--- 3.4.3. Documentation
--- 3.4.4. Relations sémantiques entre concepts
--- 3.4.5. Collections
--- 3.4.6. Sémantique et inférences
3.5. Points méthodologiques et patrons de conception
--- 3.5.1. Quelques habitudes de développement d'ontologie
--- 3.5.2. Hiérarchie vs Partonomie
--- 3.5.3. Multi-instanciation, héritage multiple
--- 3.5.4. Hiérarchie de propriétés
--- 3.5.5. Héritage, inférences
--- 3.5.6. Hiérarchie de sujets
--- 3.5.7. Base de requêtes
CHAPITRE 4 - REGLES D'INFERENCE
4.1. Règles: RIF
4.2. RIF-BLD
--- 4.2.1. Le langage de RIF-BLD
--- 4.2.3. Raisonnement dans le modèle RIF-BLD
4.3. RIF-PRD
--- 4.3.1. Le langage des conditions des règles RIF-PRD
--- 4.3.2. La langage des actions des règles RIF-PRD
--- 4.3.3. La langage des règles de production et des groupes de règles
--- 4.3.4. Syntaxe concrète XML
--- 4.4.5. Raisonnement dans le modèle RIF-PRD
4.4. RIF-Core
--- 4.4.1. Restriction syntaxique de RIF-BLD
--- 4.4.2. Spécialisation de RIF-BLD
4.5. Comptabilité de RIF avec RDF/S, OWL et SPARQL
CHAPITRE 5 - RESSOURCES, OUTILS ET STANDARTS CONNEXES
5.1. Vocabulaires et sources de données connus
--- 5.1.1. Vocabulaires et sources de données généraux
--- 5.1.2. Sources de données gouvernementales
--- 5.1.3. Sources de données géographiques
--- 5.1.4. Vocabulaires bibliographiques et données de publication
--- 5.1.5. Vocabulaires des structures sociales et sources de données engendrées par les utilisateurs du web
--- 5.1.6. Vocabulaires techniques
--- 5.1.7. Données des médias
--- 5.1.8. Vocabulaires et sources de données en sciences du vivant
--- 5.1.9. Autres vocabulaires et sources de données
5.2. Outils
--- 5.2.1. Outils d'interrogation, d'extraction et d'exploration de données
--- 5.2.2. Outils d'édition, de visualisation et de validation de données
--- 5.2.3. Outils RDF SPARQL
CHAPITRE 6 - POUR EN FINIR AVEC QUELQUES IDEES RECUES
6.1. Idée reçue "le web sémantique est une nouvelle version du web"
6.2. Idée reçue "analyse et extraction sémantique du web"
6.3. Idée reçue "le web sémantique peut réduire à XML"
6.4. Idée reçue "le web sémantique c'est l'IA sur le web"
6.5. Idée reçue "une application web sémantique a forcément un moteur d'inférence"
6.6. Idée reçue "le web sémantique suppose une ontologie universelle"
6.7. Idée reçue "le web sémantique nécessite de grosses ontologies"
6.8. Idée reçue "l'application du web sémantique dans un domaine nécessite forcément une ontologie de ce domaine"
6.9. Idée reçue "une ontologie coûte cher"
6.10. Idée reçue "sur le web sémantique, les ontologies se gravent dans le marbre"
6.11. Idée reçue "web 2.0 et web sémantique sont opposés"
6.12. Idée reçue " le web sémantique c'est pour les académiques"
6.13. Idée reçue "le web sémantique devrait avoir déjà fait ses preuves"
CHAPITRE 7 - WEB ET METADONNEES UBIQUITAIRES
INDEX
|
| Permalink : |
http://catalogue.iessid.be/index.php?lvl=notice_display&id=19534 |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externesApproche interdisciplinaire du management des connaissances en patrimoine culturel / Stefan du Château in Documentaliste - Sciences de l'information, 4 (2012)
Le web sémantique : comment lier les données et les schémas sur le web ? / Fabien Gandon
