Titre :	Comment déjouer les pièges de l'information : ou les règles d'or de la zététique
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Henri Broch, Auteur
Editeur :	Sophia Antipolis [France] : Book-e-book
Année de publication :	Impr. 2017
Collection :	Une chandelle dans les ténèbres num. 2
Importance :	1 vol. (75 p.)
Présentation :	ill., couv. ill. en coul.
Format :	21 cm
ISBN/ISSN/EAN :	978-2-915312-12-6
Prix :	9,90 EUR
Note générale :	Notes bibliogr. en bas de page
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Scepticisme Société numérique
Index. décimale :	140D Logique - Épistémologie
Résumé :	"Sherlock Holmes en herbe, l'apprenti zététicien forme son esprit à passer au crible de la pensée - dans le sens de réflexion - les faits qui lui sont proposés. La première loi de la zététique c'est de ne pas prendre pour argent comptant tout ce que l'on veut bien nous dire, c'est se donner su recul et c'est surtout, ne pas se priver de poser des questions, même si elles dérangent. C'est finalement, tout simplement, se remettre dans la situation où le petit être en formation que nous étions posait sans arrêt des questions à son entourage, faisait des hypothèses,... bref cherchait à comprendre le monde qui l'entourait. Il n'y a pas de raison objective pour que cela cesse lorsque le petit enfant grandit. La seule différence, c'est que lorsque l'on grandit, on croit savoir plus de chose et souvent on se drape dans des certitudes. La démarche zététique nous permet de faire le tri entre une certaine certitude et une certitude certaine. C'est au développement d'une pensée libre et à ses Règles d'Or à utiliser en situation concrète pour déjouer les pièges de l'information que le présent ouvrage s'emploi." (4è de couv.)
Note de contenu :	INTRODUCTION FACETTES DE LA ZETETIQUE - CE DONT IL FAUT SE SOUVENIR, CE QU'IL FAUT FAIRE Les anomalies, les mystères, ne constituent pas fondement Un scénario n'est pas une loi Quantité n'est pas qualité Un mot écrit n'est pas auto-validant L'analogie n'est pas une preuve L'inexistence de la preuve n'est pas la preuve de l'inexistence La non-impossibilité n'est pas un argument d'existence Possible n'est pas toujours possible Compétitif n'est pas forcément contradictoire La bonne foi n'est pas un argument Positionner le curseur vraisemblance Accorder toute son importance à l'incertitude d'un résultat Une analyse globale ou statistique est souvent concluante Se montrer prudent dans l'interprétation Ne pas oublier l'exposition sélective et la validation subjective La nature est sûre La parcimonie est de règle Le mode de rejet des données est significatif Une théorie scientifique est testable, réfutable L'inférence est nécessaire Une allégation extra-ordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire Le bizarre - l'improbable - est… probable L'erreur est humaine, la faillibilité permanent ne l'est pas L'origine de l'information est fondamentale La compétence réelle de l'informateur est également fondamentale La force d'une croyance peut être immense L'illusionnisme a un rôle critique important L'histoire des sciences et des techniques a son utilité Le contexte est important L'alternative est féconde La charge de la preuve appartient à celui qui déclare EFFETS DE LA ZETETIQUE - CE QU'IL FAUT (ESSAYER DE) DETECTER Effet Bof ? Egaliser sans raison suffisante Effet Boule de neige. Accumuler les détails dans un récit de nième main Effet Escalade. adhérer au comportements et non aux raisons Effet Bi-Standard. Modifier les règles en cours de jeu Effet Petits Ruisseaux. Permettre, par petits oublis, de grandes théories Effet Bipède. prendre l'effet pour la cause Effet Cerceau. Admettre au départ ce que l'on veut prouver Effet Puits. Faire un discours profond - creux - est efficace Effet Impact. Utiliser la poids des mots, la connotation Effet Cigogne. Confondre corrélation et causalité Effet Paillasson. Faire un choix trompeur des mots utilisés
Permalink :	http://catalogue.iessid.be/index.php?lvl=notice_display&id=22000

Comment déjouer les pièges de l'information : ou les règles d'or de la zététique [texte imprimé] / Henri Broch, Auteur . - Sophia Antipolis (BP80117, 06902, France) : Book-e-book, Impr. 2017 . - 1 vol. (75 p.) : ill., couv. ill. en coul. ; 21 cm. - (Une chandelle dans les ténèbres; 2) .
ISBN : 978-2-915312-12-6 : 9,90 EUR
Notes bibliogr. en bas de page
Langues : Français (fre)

Catégories :	Scepticisme Société numérique
Index. décimale :	140D Logique - Épistémologie
Résumé :	"Sherlock Holmes en herbe, l'apprenti zététicien forme son esprit à passer au crible de la pensée - dans le sens de réflexion - les faits qui lui sont proposés. La première loi de la zététique c'est de ne pas prendre pour argent comptant tout ce que l'on veut bien nous dire, c'est se donner su recul et c'est surtout, ne pas se priver de poser des questions, même si elles dérangent. C'est finalement, tout simplement, se remettre dans la situation où le petit être en formation que nous étions posait sans arrêt des questions à son entourage, faisait des hypothèses,... bref cherchait à comprendre le monde qui l'entourait. Il n'y a pas de raison objective pour que cela cesse lorsque le petit enfant grandit. La seule différence, c'est que lorsque l'on grandit, on croit savoir plus de chose et souvent on se drape dans des certitudes. La démarche zététique nous permet de faire le tri entre une certaine certitude et une certitude certaine. C'est au développement d'une pensée libre et à ses Règles d'Or à utiliser en situation concrète pour déjouer les pièges de l'information que le présent ouvrage s'emploi." (4è de couv.)
Note de contenu :	INTRODUCTION FACETTES DE LA ZETETIQUE - CE DONT IL FAUT SE SOUVENIR, CE QU'IL FAUT FAIRE Les anomalies, les mystères, ne constituent pas fondement Un scénario n'est pas une loi Quantité n'est pas qualité Un mot écrit n'est pas auto-validant L'analogie n'est pas une preuve L'inexistence de la preuve n'est pas la preuve de l'inexistence La non-impossibilité n'est pas un argument d'existence Possible n'est pas toujours possible Compétitif n'est pas forcément contradictoire La bonne foi n'est pas un argument Positionner le curseur vraisemblance Accorder toute son importance à l'incertitude d'un résultat Une analyse globale ou statistique est souvent concluante Se montrer prudent dans l'interprétation Ne pas oublier l'exposition sélective et la validation subjective La nature est sûre La parcimonie est de règle Le mode de rejet des données est significatif Une théorie scientifique est testable, réfutable L'inférence est nécessaire Une allégation extra-ordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire Le bizarre - l'improbable - est… probable L'erreur est humaine, la faillibilité permanent ne l'est pas L'origine de l'information est fondamentale La compétence réelle de l'informateur est également fondamentale La force d'une croyance peut être immense L'illusionnisme a un rôle critique important L'histoire des sciences et des techniques a son utilité Le contexte est important L'alternative est féconde La charge de la preuve appartient à celui qui déclare EFFETS DE LA ZETETIQUE - CE QU'IL FAUT (ESSAYER DE) DETECTER Effet Bof ? Egaliser sans raison suffisante Effet Boule de neige. Accumuler les détails dans un récit de nième main Effet Escalade. adhérer au comportements et non aux raisons Effet Bi-Standard. Modifier les règles en cours de jeu Effet Petits Ruisseaux. Permettre, par petits oublis, de grandes théories Effet Bipède. prendre l'effet pour la cause Effet Cerceau. Admettre au départ ce que l'on veut prouver Effet Puits. Faire un discours profond - creux - est efficace Effet Impact. Utiliser la poids des mots, la connotation Effet Cigogne. Confondre corrélation et causalité Effet Paillasson. Faire un choix trompeur des mots utilisés
Permalink :	http://catalogue.iessid.be/index.php?lvl=notice_display&id=22000