Titre : |
Qu'est-ce que la distinction de sexe ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Irène Théry, Auteur |
Editeur : |
Bruxelles [Belgique] : Ministère de la Fédération Wallonie-Bruxelles |
Année de publication : |
2010 |
Collection : |
Temps d'arrêt num. 42 |
Importance : |
1 vol. (61 p.) |
Format : |
18 cm |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Différences entre sexes (psychologie) Identité sexuelle Masculinité ~termes orphelins:Féminité (psychologie)
|
Mots-clés : |
Genre |
Index. décimale : |
159A Psychologie (généralités) |
Résumé : |
"La controverse que suscite l'égalité de sexe témoigne de la confusion des idées à propos de la différence des sexes : port du voile islamique, prostitution, droits des couples homosexuels, mixité à l'école... les divergences qui nous traversent restent fortes.
Pour Irène Théry, l'enjeu majeur est le suivant : on l'oublie en général, mais nos conceptions du masculin et du féminin renvoient à nos conceptions de la personne. C'est vers la personne qu'il faut porter notre attention si nous voulons comprendre pourquoi le genre n'est pas un attribut des personnes, mais une modalité des relations sociales.
Renouant avec la tradition d'une anthropologie historique et comparative, elle montre qu'un regard éloigné, permettant de nous voir nous-mêmes en perspective, apporte un vent frais à des polémiques confinées dans la répétition. Non, les grandes théories de la « domination masculine » qui réduisent les sociétés traditionnelles à une caricature d'humanité ne rendent pas justice aux femmes. Une autre analyse de la hiérarchie des sexes est indispensable pour comprendre notre passé et, aussi pour construire une parentalité contemporaine soucieuse d'allier de façon nouvelle, égalitaire, les valeurs du féminin et du masculin." (4e de couv.)
|
Note de contenu : |
TROIS PARADOXES DU DEBAT SUR LA "QUESTION DES SEXES"
La séparation entre « études de genre » et « études de parenté »
La montée conjointe de consensus et de dissensus
La vogue inattendue du sociocentrisme et du présentisme
RETOUR SUR L'HISTOIRE DE L'ANTHROPOLOGIE DES SEXES
De Comte à Durkheim
Mauss, analyste pionnier de la « division par sexes »
QU'ENTEND-ON PAR MASCULIN/FEMININ ?
Le genre comme identité des personnes
Le genre comme modalité des relations sociales
M. Strathern : « Le genre du don » et la première interrogation sur la personne
Sexe relatif ou sexe absolu ?
Les quatre formes de la relation sexuée
Deux grandes leçons pour une réflexion sur le genre
RETOURNER VERS NOUS LE MIROIR
Le renoncement à la chair du christianisme primitif
L’homme, la femme et la « nature humaine » : la philosophie des Lumières
La « voie longue » de l’anthropologie comparative et historique
Hiérarchie et inégalité : la question des valeurs
|
Permalink : |
http://catalogue.iessid.be/index.php?lvl=notice_display&id=18338 |
Qu'est-ce que la distinction de sexe ? [texte imprimé] / Irène Théry, Auteur . - Bruxelles (Boulevard Leopold II, 44, 1080, Belgique) : Ministère de la Fédération Wallonie-Bruxelles, 2010 . - 1 vol. (61 p.) ; 18 cm. - ( Temps d'arrêt; 42) . Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Différences entre sexes (psychologie) Identité sexuelle Masculinité ~termes orphelins:Féminité (psychologie)
|
Mots-clés : |
Genre |
Index. décimale : |
159A Psychologie (généralités) |
Résumé : |
"La controverse que suscite l'égalité de sexe témoigne de la confusion des idées à propos de la différence des sexes : port du voile islamique, prostitution, droits des couples homosexuels, mixité à l'école... les divergences qui nous traversent restent fortes.
Pour Irène Théry, l'enjeu majeur est le suivant : on l'oublie en général, mais nos conceptions du masculin et du féminin renvoient à nos conceptions de la personne. C'est vers la personne qu'il faut porter notre attention si nous voulons comprendre pourquoi le genre n'est pas un attribut des personnes, mais une modalité des relations sociales.
Renouant avec la tradition d'une anthropologie historique et comparative, elle montre qu'un regard éloigné, permettant de nous voir nous-mêmes en perspective, apporte un vent frais à des polémiques confinées dans la répétition. Non, les grandes théories de la « domination masculine » qui réduisent les sociétés traditionnelles à une caricature d'humanité ne rendent pas justice aux femmes. Une autre analyse de la hiérarchie des sexes est indispensable pour comprendre notre passé et, aussi pour construire une parentalité contemporaine soucieuse d'allier de façon nouvelle, égalitaire, les valeurs du féminin et du masculin." (4e de couv.)
|
Note de contenu : |
TROIS PARADOXES DU DEBAT SUR LA "QUESTION DES SEXES"
La séparation entre « études de genre » et « études de parenté »
La montée conjointe de consensus et de dissensus
La vogue inattendue du sociocentrisme et du présentisme
RETOUR SUR L'HISTOIRE DE L'ANTHROPOLOGIE DES SEXES
De Comte à Durkheim
Mauss, analyste pionnier de la « division par sexes »
QU'ENTEND-ON PAR MASCULIN/FEMININ ?
Le genre comme identité des personnes
Le genre comme modalité des relations sociales
M. Strathern : « Le genre du don » et la première interrogation sur la personne
Sexe relatif ou sexe absolu ?
Les quatre formes de la relation sexuée
Deux grandes leçons pour une réflexion sur le genre
RETOURNER VERS NOUS LE MIROIR
Le renoncement à la chair du christianisme primitif
L’homme, la femme et la « nature humaine » : la philosophie des Lumières
La « voie longue » de l’anthropologie comparative et historique
Hiérarchie et inégalité : la question des valeurs
|
Permalink : |
http://catalogue.iessid.be/index.php?lvl=notice_display&id=18338 |
|