Dépouillements

Des classifications aux thésaurus : du bon usage des facettes / Jacques Maniez in Documentaliste - Sciences de l'information, 36, 4-5 (1999)

Public ISBD [article]  inDocumentaliste - Sciences de l'information > 36, 4-5 (1999) . - p. 249-262 (14 p.) Titre : Des classifications aux thésaurus : du bon usage des facettes Type de document : texte imprimé Auteurs : Jacques Maniez Article en page(s) : p. 249-262 (14 p.) Présentation : tableaux Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus à facettes Résumé : L'usage du terme "facette" est bien intégré au vocabulaire de la science de l'information, mais les acceptions du mot sont si variables selon les auteurs que la perception de son contenu en devient problématique. L'auteur montre ici que ces difficultés remontent au fondateur de la théorie des facettes, Ranganathan, qui a malencontreusement choisi un terme métaphorique du vocabulaire courant déjà chargé de sens, et dont la théorie des facettes est toujours restée ambiguë. L'auteur de cette étude en montre les inconsistances à partir du modèle linguistique des 2 axes du langage, puis repère les grandes étapes de l'évolution qui a conduit les partisans des facettes du schéma analytico-synthétique de Ranganathan au schéma analytique du thésaurus à facettes. Il plaide enfin pour un usage plus rigoureux du terme et de l'outil, qui fasse clairement le partage entre la classification des concepts et le classement des sujets. Permalink : http://catalogue.iessid.be/index.php?lvl=notice_display&id=7335 [article] Des classifications aux thésaurus : du bon usage des facettes [texte imprimé] / Jacques Maniez . - p. 249-262 (14 p.) : tableaux. Langues : Français (fre) in Documentaliste - Sciences de l'information > 36, 4-5 (1999) . - p. 249-262 (14 p.) Catégories : Thésaurus à facettes Résumé : L'usage du terme "facette" est bien intégré au vocabulaire de la science de l'information, mais les acceptions du mot sont si variables selon les auteurs que la perception de son contenu en devient problématique. L'auteur montre ici que ces difficultés remontent au fondateur de la théorie des facettes, Ranganathan, qui a malencontreusement choisi un terme métaphorique du vocabulaire courant déjà chargé de sens, et dont la théorie des facettes est toujours restée ambiguë. L'auteur de cette étude en montre les inconsistances à partir du modèle linguistique des 2 axes du langage, puis repère les grandes étapes de l'évolution qui a conduit les partisans des facettes du schéma analytico-synthétique de Ranganathan au schéma analytique du thésaurus à facettes. Il plaide enfin pour un usage plus rigoureux du terme et de l'outil, qui fasse clairement le partage entre la classification des concepts et le classement des sujets. Permalink : http://catalogue.iessid.be/index.php?lvl=notice_display&id=7335